Доброе утро
Nov. 30th, 2009 | 07:39 am
Я тут совещался-совещался и решил вам сообщить следующую информацию, внимание:
%)
Наблюдать за тем как такие посты появляются в токипоновом сообществе это как смотреть на рост грибов. Ах.
Вы когда-нибудь смотрели на рост грибов? Лично я - нет.
Вчера нашел такой сервис шпи0н в контакте и по-доброму охуел.
Я уверен, что сайт скоро прикроют и программистов Контакта, которые допустили такую дыру уволят или хорошенько поимеют.
Сайт конечно безполезный для меня (я слежкой не страдаю), но по сути открывает возможности читать любые сообщения любого юзера вконтакте.
Для примера я заглянул в сообщения своей верной подруги и вот это сообщение мне не понравилось от тебя, Асечка (я понимаю, что мы с тобой давно не встречаемся, но направо и налево не нужно про меня всякое рассказывать. Спрячь свою ревность подальше...)
%)
Наблюдать за тем как такие посты появляются в токипоновом сообществе это как смотреть на рост грибов. Ах.
Вы когда-нибудь смотрели на рост грибов? Лично я - нет.
Link | Leave a comment {1} | Add to Memories | Tell a Friend
потребление-2: сериалы, часть I
Aug. 4th, 2009 | 01:08 am
и вот завтрак перед телеком в постели
там показывали, как надо убить тюленя,
чтобы не повредить шкуру: в глаз.
я плакал и слезы падали на пельмени
из мяса молодых бычков
о, как я ненавижу этих людей-мудаков!
жестокий, жестокий мир
ладно, давайте расскажу, какие я сериалы тут успел посмотреть и что о них думаю. попробую перечислить все, вообще все, что видел, их много. заодно у меня будет такой список, а то я уже и не помню многие %) делать мне нечего целыми днями, блин.
( Read more... )
P.S. http://f.enumerate.ru/favorite/25293334 43
там показывали, как надо убить тюленя,
чтобы не повредить шкуру: в глаз.
я плакал и слезы падали на пельмени
из мяса молодых бычков
о, как я ненавижу этих людей-мудаков!
жестокий, жестокий мир
ладно, давайте расскажу, какие я сериалы тут успел посмотреть и что о них думаю. попробую перечислить все, вообще все, что видел, их много. заодно у меня будет такой список, а то я уже и не помню многие %) делать мне нечего целыми днями, блин.
( Read more... )
P.S. http://f.enumerate.ru/favorite/25293334
Link | Leave a comment {3} | Add to Memories | Tell a Friend
Москва
Jul. 25th, 2009 | 05:20 am
Ну, Москва как обычно в это время года. Повесть, в общем, которой нет печальнее на свете:
Приехал значит 23-о числа в 7 утра. В поезде храпели старикашки, а я смотрел какую-то хрень с айпода, ну сам виноват;
Приехал и стал думать, что сожрать. Домой вваливаюсь, разумеется, никого нет - все куда-то свалили, холодильник сломан, на полочке в нем стоит сок. Даже нюхать не стал. Полез в ящики, нет горячего шоколада, есть два пакетика говнокаши овсяной. Хорошо еще никто не добрался до моего рома.
Короче, нечего жрать.
В рюкзаке обнаружил печеньки, батон и кефир. Поел! Помылся, то-сё; потом зашел в аську, а там начальник на день приехал, выклянчил у него денег - обещал перевести к завтрашнему.
Жрать всё еще хотелось. Сидел и думал, че делать, звонил кому-то (зарядку от мобилы забыл! кстати), кому-то писал. Хватило меня до 5 вечера, кажется; тогда я бросил все и купил пельмени. Оказывается, почти 50 рублей можно легко насобирать по монеткам.
Сожрал пельмени, потом на сытую рожу умудрился занять денег, дошел до дома и отрубился. Проснулся в полночь, потупил часок и снова отрубился до часу дня.
Как проснулся, попер кормиться - обещали. Супчик и курочка и неважно что переть долго от Академической. Приехал домой довольный.
Заехал ко мне товарищ, выпил что-то и свалил.
Вечером снова хочется жрать. Пошел на кухню, глянул на пельмени - а им пиздец без холодильника-то. Выкинул их нахер. Забил, что хочется есть, пожевал батон тот.
В 2 ночи осознал, что у меня главная моя беда - Отстойная Московская Бессонница. Только что в Питере спал как убитый на диванчике, тут блин хер усну. Подумал и решил таки пожрать, пошел в монголию, купил какое-то говно для разогрева в микроволновке. Разогрел, откусил кусочек и выкинул нахер вслед за пельменями.
Сожрал "лакомку", пошел снова спать. Повалялся, решил перелезть на другую кровать, слезая с этой наступил на айпод, который каким-то образом попал на пол. Что-то вообще нихера не заспалось, Эко тоже не стал читаться, короче полез тупить в монитор.
Теперь я сижу и качаю "Эпидемию" фон Триера, которую мне посоветовали. Чувство пиздеца до меня, на самом деле, еще не добралось, но рецензия на этот фильм обещает скорое его появление.
upd ps: неужели мне надо почитать наконец Харуки Мураками?
upd2 pps: посоветовано - сделано. выдуманное продолжение этого реального рассказа уже написано Мураками и называется "дремота". а я иду спать, хотя бы пытаться
Приехал значит 23-о числа в 7 утра. В поезде храпели старикашки, а я смотрел какую-то хрень с айпода, ну сам виноват;
Приехал и стал думать, что сожрать. Домой вваливаюсь, разумеется, никого нет - все куда-то свалили, холодильник сломан, на полочке в нем стоит сок. Даже нюхать не стал. Полез в ящики, нет горячего шоколада, есть два пакетика говнокаши овсяной. Хорошо еще никто не добрался до моего рома.
Короче, нечего жрать.
В рюкзаке обнаружил печеньки, батон и кефир. Поел! Помылся, то-сё; потом зашел в аську, а там начальник на день приехал, выклянчил у него денег - обещал перевести к завтрашнему.
Жрать всё еще хотелось. Сидел и думал, че делать, звонил кому-то (зарядку от мобилы забыл! кстати), кому-то писал. Хватило меня до 5 вечера, кажется; тогда я бросил все и купил пельмени. Оказывается, почти 50 рублей можно легко насобирать по монеткам.
Сожрал пельмени, потом на сытую рожу умудрился занять денег, дошел до дома и отрубился. Проснулся в полночь, потупил часок и снова отрубился до часу дня.
Как проснулся, попер кормиться - обещали. Супчик и курочка и неважно что переть долго от Академической. Приехал домой довольный.
Заехал ко мне товарищ, выпил что-то и свалил.
Вечером снова хочется жрать. Пошел на кухню, глянул на пельмени - а им пиздец без холодильника-то. Выкинул их нахер. Забил, что хочется есть, пожевал батон тот.
В 2 ночи осознал, что у меня главная моя беда - Отстойная Московская Бессонница. Только что в Питере спал как убитый на диванчике, тут блин хер усну. Подумал и решил таки пожрать, пошел в монголию, купил какое-то говно для разогрева в микроволновке. Разогрел, откусил кусочек и выкинул нахер вслед за пельменями.
Сожрал "лакомку", пошел снова спать. Повалялся, решил перелезть на другую кровать, слезая с этой наступил на айпод, который каким-то образом попал на пол. Что-то вообще нихера не заспалось, Эко тоже не стал читаться, короче полез тупить в монитор.
Теперь я сижу и качаю "Эпидемию" фон Триера, которую мне посоветовали. Чувство пиздеца до меня, на самом деле, еще не добралось, но рецензия на этот фильм обещает скорое его появление.
upd ps: неужели мне надо почитать наконец Харуки Мураками?
upd2 pps: посоветовано - сделано. выдуманное продолжение этого реального рассказа уже написано Мураками и называется "дремота". а я иду спать, хотя бы пытаться
Link | Leave a comment {8} | Add to Memories | Tell a Friend
гармоничная личность
Jul. 9th, 2009 | 02:03 am

Полтора месяца картинке на рабочем столе. Чес-слова, жить стало лучше, жить стало веселее, а заголовок оказался действительно актуальным
Link | Leave a comment {2} | Add to Memories | Tell a Friend
потребление-1: книги
Jul. 5th, 2009 | 07:13 pm
Решил собрать в месте все книги, что прочитал за последнее время (и предпоследнее). Порядок - как на глаза попадаются с полки или вспоминаются. Потом может будут еще фильмы и может еще что-то.
( Read more... )
( Read more... )
Link | Leave a comment {9} | Add to Memories | Tell a Friend
Кофейни
Jul. 1st, 2009 | 12:26 am
короче, кофейни
я когда-нибудь вам говорил, что кофейни в Москве напоминают своим устройством член? вряд ли, я редко могу такую хуйню спороть %)
( ну типа вот кат )
че в Москве еще с кофейнями? я их мало знаю. посоветуйте, буду исследовать: делать-то всё равно нехуй )
я когда-нибудь вам говорил, что кофейни в Москве напоминают своим устройством член? вряд ли, я редко могу такую хуйню спороть %)
( ну типа вот кат )
че в Москве еще с кофейнями? я их мало знаю. посоветуйте, буду исследовать: делать-то всё равно нехуй )
Link | Leave a comment {8} | Add to Memories | Tell a Friend
(no subject)
Jul. 1st, 2009 | 12:24 am
ТЫ БЕСПОЛЕЗЕН
не, надо побольше
ТЫ БЕСПОЛЕЗЕН
попробуй, опровергни меня, детка
не, надо побольше
ТЫ БЕСПОЛЕЗЕН
попробуй, опровергни меня, детка
Link | Leave a comment {3} | Add to Memories | Tell a Friend
Будущее?
Jun. 2nd, 2009 | 05:59 pm
Упд: У Димы торчит в статусе "Валечка раскрывает правду" и ссылка сюда. А на конкурсе мою статью завернули. Пидарасы, из-за них всё такой аддд, как в тексте ниже :)
В ответ на просьбу скинуть мне на e-mail адрес какого-то сайта, один мой знакомый замотал головой. "У меня нет электронной почты" - странно слышать такое от человека, нередко предлагающего почитать что-нибудь по ссылкам в интернете. Когда я задал первый пришедший в голову вопрос - а как же форумы всякие, регистрация на большинстве сайтов предполагает наличие электронной почты - он декларировал, что вообще никак не использует для общения интернет. И телефон. Никаких смсок и асек - общение только вживую, он может разве что срочно позвонить в ситуации, где без этого не обойтись. "Общение обесценивается", обьяснил он, "раньше ради того, чтобы поговорить с другом, надо было находить время и звонить - что было достаточно сложно сделать, а то и ехать к нему в гости, например, в другой город. Это было настолько редкое событие, сопряженное с тратой кучи времени и сил, что радость от разговоров с друзьями была гораздо выше радости от современных звонков, совершаемых в любое время". И правда, сейчас я могу написать любому старому знакомому на "вконтакте", или в аське, или в скайпе, жаббере, могу скинуть смску, и эта возможность стала настолько привычной, что почти ничего интересного в ее осуществлении не осталось.
Сейчас уже никто не обращает внимание на перемены в жизни, связанные с новыми технологиями, а воспринимает эти открытия как должное. Вполне обычны, как удивляется забугорный юморист Louis C.K., требования быстрого интернета в полете на фиг-знает-сколько-километровой высоте над землей. Это, в принципе, нормально: зачем нужны все эти технологии, если их не использовать вовсю? Сказывается еще и плавность развития технологий - когда-то я за рабочим компьютером моего дедушки играл в гоночки с огромной дискеты, на которой еле помещался мегабайт, а сейчас приобрел себе SD на 32 гигабайта. За все эти годы я толком и не успел ничему удивиться - ну, мало ли, удвоили обьем памяти или слегка уменьшили размер носителя информации, а тем временем помещаться стало миллионов этак в 30 больше байт. Даже если все еще считать те дискеты и вообще хранение информации в виде байт "новыми технологиями", то принципиально нового в них не так много: тексты, картинки, звуки и видео умели хранить на бумаге или пленке даже век назад, а программы просто никому и не были нужны.
"Революций" эти новейшие технологии произвели не так много (не стоит, впрочем, забывать о развитии контрацепции, приведшем к революции сексуальной). Ученые, например, возлагали огромные надежды на компьютер. Математики тут же попробовали использовать его для доказательства теорем, первым таким крупным утверждением стала теорема о четырех цветах, доказанная компьютерным перебором в 1976. От доказательства ее ничего толком и не изменилось (она была, в общем-то, никому не нужна, несмотря на популярность), разве что все стали очень беспокоиться - можно ли считать компьютерные доказательства корректными без перепроверки вручную? В итоге, сейчас использование компьютера в чистой математике сводится к облегчению трудозатрат, что ставит его в один ряд с лопатой - применительно к такой науке, и в будущем ничего особенного не ожидается.
Физики, химики и другие естественнонаучники очень надеялись на ЭВМ, на которых собирались обсчитывать сложнейшие модели развития сложнейших систем. Американский проект "Биосфера" этим и пытался заняться: смоделировать экологические процессы. Больше семисот ведущих специалистов создавали эту модель, пытаясь учитывать любые взаимосвязи и всевозможные реакции. В конце концов проект привел к результатам, "не допускающим какой-либо разумной интерпретации". Так поняв, что все учесть невозможно, ученые придумали науку синергетику и стали учиться выбирать только самые важные параметры для сложных систем. Ну как сказать - если дождь метеорологи предсказать, слава богу, могут, то с температурой за моим окном у них пока еще мало чего выходит. А если экономисты и научились общитывать модели развития экономики, то кризиса это, кажется, вспять не повернуло (хотя, может быть и поменялось чего. Но как мне узнать, поменялось или нет - кто знает, что было бы, если бы экономисты с моделями не вмешивались в работу рынка. На повседневную жизнь эти модели, в итоге, влияют очень незаметно). Так что тут до революции тоже, кажется, пока не дошло.
Особенного влияния технологий на искусство мало кто ожидал. Во-первых, разумеется, все стало гораздо проще. Монтировать дурацкие ролики теперь, к сожалению, может кто угодно, однако лучше эти ролики не становятся. Стало легче архитекторам, фотографам, журналистам. Но "легче" редко становится революцией, как бы не любили это слово использовать в прессе. Революция произошла в другом: в отношении к информации. Теперь я могу копировать музыку в отличном качестве парой кликов мышки, то же и с книгами, фильмами, фотографиями, и что делать с такой возможностью абсолютно непонятно. Мысли об "авторском праве" и запрете на копирования надо срочно заменять на какие-нибудь другие мысли - эти уже не работают. И тут эта революция заходит в тупик: платить за музыку стало как-то необычно, а не платить тоже не особенно правильно - музыкантам хочется денег. Каждому решить для себя тут не выйдет, а решать за весь мир не стоит никому.
Это очень показательный момент. Новейшие технологии такие крутые, мощные, таким новейшние, одним словом, но что с ними делать - непонятно. Как они изменили нашу жизнь? Зачем? Насколько наше будущее будет отличаться от настоящего? Может, все отличия заключаются в том, что обьемы памяти и частоты процессоров вырастут на какие-то огромные, но абсолютно бесполезные числа? Сейчас за несколько тысяч рублей можно купить очень сложное устройство, коробку, внутри которой заключены сотни приборов, принцип действия каждого из которых не обьяснит никто из пользователей "нетбука". И это вот достижение передовой науки сталкивается с проблемами и "тормозит" даже при попытке почитать книжку.
Так что мы используем сложнейшие приборы, миниатюрнейшую электронику и непонятные нашему разуму физические процессы для того, чтобы обьяснить Наташе, почему мы ее больше не любим и куда она может отправиться в путешествие подальше от нас. Развитие коммуникаций сделало куда более доступными кредиты, что помогает нам жить исключительно ради платежей по ипотеке. Изобретение языков высокого уровня дало возможность сотням людей работать на бессмысленной работе, создавая малополезные интернет сайты, гораздо менее удобные, чем интерфейсы, о которых мечтали фантасты. Будущее? Будущее наше так же туманно, как и было всегда, но контрацепция позволяет больше не беспокоиться за грядущие поколения.
В ответ на просьбу скинуть мне на e-mail адрес какого-то сайта, один мой знакомый замотал головой. "У меня нет электронной почты" - странно слышать такое от человека, нередко предлагающего почитать что-нибудь по ссылкам в интернете. Когда я задал первый пришедший в голову вопрос - а как же форумы всякие, регистрация на большинстве сайтов предполагает наличие электронной почты - он декларировал, что вообще никак не использует для общения интернет. И телефон. Никаких смсок и асек - общение только вживую, он может разве что срочно позвонить в ситуации, где без этого не обойтись. "Общение обесценивается", обьяснил он, "раньше ради того, чтобы поговорить с другом, надо было находить время и звонить - что было достаточно сложно сделать, а то и ехать к нему в гости, например, в другой город. Это было настолько редкое событие, сопряженное с тратой кучи времени и сил, что радость от разговоров с друзьями была гораздо выше радости от современных звонков, совершаемых в любое время". И правда, сейчас я могу написать любому старому знакомому на "вконтакте", или в аське, или в скайпе, жаббере, могу скинуть смску, и эта возможность стала настолько привычной, что почти ничего интересного в ее осуществлении не осталось.
Сейчас уже никто не обращает внимание на перемены в жизни, связанные с новыми технологиями, а воспринимает эти открытия как должное. Вполне обычны, как удивляется забугорный юморист Louis C.K., требования быстрого интернета в полете на фиг-знает-сколько-километровой высоте над землей. Это, в принципе, нормально: зачем нужны все эти технологии, если их не использовать вовсю? Сказывается еще и плавность развития технологий - когда-то я за рабочим компьютером моего дедушки играл в гоночки с огромной дискеты, на которой еле помещался мегабайт, а сейчас приобрел себе SD на 32 гигабайта. За все эти годы я толком и не успел ничему удивиться - ну, мало ли, удвоили обьем памяти или слегка уменьшили размер носителя информации, а тем временем помещаться стало миллионов этак в 30 больше байт. Даже если все еще считать те дискеты и вообще хранение информации в виде байт "новыми технологиями", то принципиально нового в них не так много: тексты, картинки, звуки и видео умели хранить на бумаге или пленке даже век назад, а программы просто никому и не были нужны.
"Революций" эти новейшие технологии произвели не так много (не стоит, впрочем, забывать о развитии контрацепции, приведшем к революции сексуальной). Ученые, например, возлагали огромные надежды на компьютер. Математики тут же попробовали использовать его для доказательства теорем, первым таким крупным утверждением стала теорема о четырех цветах, доказанная компьютерным перебором в 1976. От доказательства ее ничего толком и не изменилось (она была, в общем-то, никому не нужна, несмотря на популярность), разве что все стали очень беспокоиться - можно ли считать компьютерные доказательства корректными без перепроверки вручную? В итоге, сейчас использование компьютера в чистой математике сводится к облегчению трудозатрат, что ставит его в один ряд с лопатой - применительно к такой науке, и в будущем ничего особенного не ожидается.
Физики, химики и другие естественнонаучники очень надеялись на ЭВМ, на которых собирались обсчитывать сложнейшие модели развития сложнейших систем. Американский проект "Биосфера" этим и пытался заняться: смоделировать экологические процессы. Больше семисот ведущих специалистов создавали эту модель, пытаясь учитывать любые взаимосвязи и всевозможные реакции. В конце концов проект привел к результатам, "не допускающим какой-либо разумной интерпретации". Так поняв, что все учесть невозможно, ученые придумали науку синергетику и стали учиться выбирать только самые важные параметры для сложных систем. Ну как сказать - если дождь метеорологи предсказать, слава богу, могут, то с температурой за моим окном у них пока еще мало чего выходит. А если экономисты и научились общитывать модели развития экономики, то кризиса это, кажется, вспять не повернуло (хотя, может быть и поменялось чего. Но как мне узнать, поменялось или нет - кто знает, что было бы, если бы экономисты с моделями не вмешивались в работу рынка. На повседневную жизнь эти модели, в итоге, влияют очень незаметно). Так что тут до революции тоже, кажется, пока не дошло.
Особенного влияния технологий на искусство мало кто ожидал. Во-первых, разумеется, все стало гораздо проще. Монтировать дурацкие ролики теперь, к сожалению, может кто угодно, однако лучше эти ролики не становятся. Стало легче архитекторам, фотографам, журналистам. Но "легче" редко становится революцией, как бы не любили это слово использовать в прессе. Революция произошла в другом: в отношении к информации. Теперь я могу копировать музыку в отличном качестве парой кликов мышки, то же и с книгами, фильмами, фотографиями, и что делать с такой возможностью абсолютно непонятно. Мысли об "авторском праве" и запрете на копирования надо срочно заменять на какие-нибудь другие мысли - эти уже не работают. И тут эта революция заходит в тупик: платить за музыку стало как-то необычно, а не платить тоже не особенно правильно - музыкантам хочется денег. Каждому решить для себя тут не выйдет, а решать за весь мир не стоит никому.
Это очень показательный момент. Новейшие технологии такие крутые, мощные, таким новейшние, одним словом, но что с ними делать - непонятно. Как они изменили нашу жизнь? Зачем? Насколько наше будущее будет отличаться от настоящего? Может, все отличия заключаются в том, что обьемы памяти и частоты процессоров вырастут на какие-то огромные, но абсолютно бесполезные числа? Сейчас за несколько тысяч рублей можно купить очень сложное устройство, коробку, внутри которой заключены сотни приборов, принцип действия каждого из которых не обьяснит никто из пользователей "нетбука". И это вот достижение передовой науки сталкивается с проблемами и "тормозит" даже при попытке почитать книжку.
Так что мы используем сложнейшие приборы, миниатюрнейшую электронику и непонятные нашему разуму физические процессы для того, чтобы обьяснить Наташе, почему мы ее больше не любим и куда она может отправиться в путешествие подальше от нас. Развитие коммуникаций сделало куда более доступными кредиты, что помогает нам жить исключительно ради платежей по ипотеке. Изобретение языков высокого уровня дало возможность сотням людей работать на бессмысленной работе, создавая малополезные интернет сайты, гораздо менее удобные, чем интерфейсы, о которых мечтали фантасты. Будущее? Будущее наше так же туманно, как и было всегда, но контрацепция позволяет больше не беспокоиться за грядущие поколения.
Link | Leave a comment {10} | Add to Memories | Tell a Friend
lol fun texts
Feb. 9th, 2009 | 12:31 am
Знаете, все всегда хотелось делать ченить такое же фееричное, как, например, Винишн Снейрс или там Амон Тобин или клевый Типпер или - ну вы поняли идею? Чтоб вот совсем кайфовое и крутое. Они все, если вы не знаете (если вы не знаете - идите и послушайте, давайте, отберите у меня, например, айпод, я обычно злой грязный и лохматый, так что вам надо бояться со мной встретиться, но вы можете по-быстрому-- стоп, я уже не туда куда-то мысль верчу), они все, да, вот все они, с кого я хотел бы пример брать, сочиняют музыку - захеренную музыку, надо сказать %)
Мне так нравится их музыка!
Ну да. Я к тому, что мне всегда бы хотелось тоже что-нибудь такое сочинять (вот такой вот я уж!), но на моих ушах потоптались оба сраных созвездия и я на отличненько с музыкой не в ладах. Зато буквы печататать умею и вот - вот правда, без злого умысла - без особых амбиций, но со страхом попасть в дурдом я решил напечатать идиотский какой-нибудь рассказ (это еще можно назвать "стихи", но блин, если я скажу себе: я пишу мудацкие стихи, то я сломаю себе нос, а если я скажу: я пишу уродливые рассказы - то просто покачаю головой и улыбнусь, типа, эх Валечка-Валечка, все ты такой же тупой, как в том детском садике, помнишь, ну там еще Катя была, которая через дорогу жила... OH YES).
Ой, нет, я передумал, мне реально сцыкотно.
Мне так нравится их музыка!
Ну да. Я к тому, что мне всегда бы хотелось тоже что-нибудь такое сочинять (вот такой вот я уж!), но на моих ушах потоптались оба сраных созвездия и я на отличненько с музыкой не в ладах. Зато буквы печататать умею и вот - вот правда, без злого умысла - без особых амбиций, но со страхом попасть в дурдом я решил напечатать идиотский какой-нибудь рассказ (это еще можно назвать "стихи", но блин, если я скажу себе: я пишу мудацкие стихи, то я сломаю себе нос, а если я скажу: я пишу уродливые рассказы - то просто покачаю головой и улыбнусь, типа, эх Валечка-Валечка, все ты такой же тупой, как в том детском садике, помнишь, ну там еще Катя была, которая через дорогу жила... OH YES).
Ой, нет, я передумал, мне реально сцыкотно.
Link | Leave a comment {13} | Add to Memories | Tell a Friend
Отвечайте!
Jan. 18th, 2009 | 05:16 pm
Тишина в мессенджерах жутко раздражает. Просто пиздец как. Ну, хотя бы меня.
Вот идет, скажем, разговор, долго так (или не очень долго), а потом бац - кто-нибудь задает вопрос. Задавать вопросы - нормально в разговоре, и все хорошо, казалось бы, второй отвечает... Всё. Больше разговора не идет. Вообще. На ответе второго все прекращается.
А: Бла-бла-бла-бла
Б: Бла-бла-бла-бла
А: Бла-бла-бла-бла
Б: Бла-бла-бла-бла
А: Бла-бла-бла-бла
Б: Бла-бла-бла-бла
А: Бла-бла-бла-бла
Б: Бла-бла-бла-бла
А: А ты любишь пиццу?
Б: Ага, я очень люблю пиццу, особенно пепперони, ну и маргариту уважаю; а эта, клевая такая, с ананасами - ваще прет.
А молчит. Проходит 10 минут и Б (например, я; не знаю уж, как другие) начинает думать: че за хуйня? Я что-то не то сказал? Или А ушел? Может, он умер? Б не хочет писать, потому что, казалось бы, черед реплики за А; А молчит почему-то. Почему?
Я в разговоре почти всегда что-нибудь на все отвечаю. Хотя бы смайлик. Ведь это так просто:
А: Бла-бла-бла-бла
Б: Бла-бла-бла-бла
А: А ты любишь пиццу?
Б: Ага, я очень люблю пиццу, особенно пепперони, ну и маргариту уважаю; а эта, клевая такая, с ананасами - ваще прет.
А: :))
Б тут же теряет все сомнения и спокойно отвечает.
Так что мешает ставить смайлы-то? Есть великолепный "%)", который подходит в любой ситуации - не хотите лыбиться, поставьте, например, его.
У меня есть несколько (трое, наверное, из тех, с кем я частенько общаюсь) друзей, которые ведут себя так же. Последняя реплика в любом нашем разговоре - смайл какой-нибудь или "Пока", ну или бывает какой-нибудь "сорь я занят"-"ок". Это замечательные люди, мне с ними всегда общаться легко и приятно, а им - со мной.
Я считаю, что перестать вести разговор - неуважение к собеседнику. Если я собеседника не уважаю, то именно вот так резко и внезапно я эти разговоры обрываю. А если уважаю, зачем бы мне это делать?
Короче, теперь, когда я все вам рассказал, друзья мои, если будете вот так делать - буду обижаться со спокойной душой. Заведу страничку на Backpack и буду записывать. ВЫ ВСЕ БЛЯТЬ ЕБАНЫЕ МУДАКИ, кто так делает. Вот так вот.
Вот идет, скажем, разговор, долго так (или не очень долго), а потом бац - кто-нибудь задает вопрос. Задавать вопросы - нормально в разговоре, и все хорошо, казалось бы, второй отвечает... Всё. Больше разговора не идет. Вообще. На ответе второго все прекращается.
А: Бла-бла-бла-бла
Б: Бла-бла-бла-бла
А: Бла-бла-бла-бла
Б: Бла-бла-бла-бла
А: Бла-бла-бла-бла
Б: Бла-бла-бла-бла
А: Бла-бла-бла-бла
Б: Бла-бла-бла-бла
А: А ты любишь пиццу?
Б: Ага, я очень люблю пиццу, особенно пепперони, ну и маргариту уважаю; а эта, клевая такая, с ананасами - ваще прет.
А молчит. Проходит 10 минут и Б (например, я; не знаю уж, как другие) начинает думать: че за хуйня? Я что-то не то сказал? Или А ушел? Может, он умер? Б не хочет писать, потому что, казалось бы, черед реплики за А; А молчит почему-то. Почему?
Я в разговоре почти всегда что-нибудь на все отвечаю. Хотя бы смайлик. Ведь это так просто:
А: Бла-бла-бла-бла
Б: Бла-бла-бла-бла
А: А ты любишь пиццу?
Б: Ага, я очень люблю пиццу, особенно пепперони, ну и маргариту уважаю; а эта, клевая такая, с ананасами - ваще прет.
А: :))
Б тут же теряет все сомнения и спокойно отвечает.
Так что мешает ставить смайлы-то? Есть великолепный "%)", который подходит в любой ситуации - не хотите лыбиться, поставьте, например, его.
У меня есть несколько (трое, наверное, из тех, с кем я частенько общаюсь) друзей, которые ведут себя так же. Последняя реплика в любом нашем разговоре - смайл какой-нибудь или "Пока", ну или бывает какой-нибудь "сорь я занят"-"ок". Это замечательные люди, мне с ними всегда общаться легко и приятно, а им - со мной.
Я считаю, что перестать вести разговор - неуважение к собеседнику. Если я собеседника не уважаю, то именно вот так резко и внезапно я эти разговоры обрываю. А если уважаю, зачем бы мне это делать?
Короче, теперь, когда я все вам рассказал, друзья мои, если будете вот так делать - буду обижаться со спокойной душой. Заведу страничку на Backpack и буду записывать. ВЫ ВСЕ БЛЯТЬ ЕБАНЫЕ МУДАКИ, кто так делает. Вот так вот.
Link | Leave a comment {26} | Add to Memories | Tell a Friend
Жажа
Jan. 16th, 2009 | 07:12 pm
1. Я буду сюда писать чаще
2. Тут все теперь будет френдсонли. Никакого фашизма - зафрендили-почитали-опциональнорасфренди ли, я просто чутка хочу помодерировать список допущенных к ;)
2. Тут все теперь будет френдсонли. Никакого фашизма - зафрендили-почитали-опциональнорасфренди
